Двери и окна с одинарным остеклением

Всё ещё встречаю заказчиков, которые считают одинарное остекление пережитком. А ведь в некоторых случаях оно выигрывает у стеклопакетов – особенно когда речь идёт о неотапливаемых помещениях или объектах с ограниченным бюджетом. Сейчас объясню на реальных примерах.

Где одинарное остекление действительно работает

Взяли заказ на складские ворота в промзоне – там перепады температур не критичны, но важна была скорость монтажа. Поставили двери с одинарным остеклением из алюминиевого профиля, клиент сначала сомневался. Через полгода звонит: 'А ведь зимой конденсат меньше, чем у соседей с двухкамерными стеклопакетами'. Оказалось, в неотапливаемом помещении одинарное стекло быстрее прогревается от кратковременной работы обогревателей.

Ещё случай: делали остекление веранды в частном доме под Ханьчжуном. Заказчик хотел 'как у всех' – двухкамерные стеклопакеты. Убедили сделать комбинированный вариант – там, где люди сидят чаще, поставили стеклопакеты, а в зоне зимнего сада – одинарное остекление. Результат: растения не вымерзают, а на стёклах не скапливается изморозь. Вот вам и 'устаревшая технология'.

Кстати, на нашем производстве в Шахэине до сих пор сохранили линию по изготовлению таких конструкций. Многие коллеги уже перепрофилировались под стеклопакеты, а мы оставили – и не прогадали. Особенно востребовано для сельскохозяйственных объектов.

О чём молчат продавцы стеклопакетов

Часто забывают упомянуть, что окна с одинарным остеклением лучше пропускают свет. Проверяли на объекте – в мастерской с северной стороной разница в освещённости почти 15% по сравнению с двухкамерными стеклопакетами. Для производственных помещений это существенно.

Ещё нюанс: ремонт. Стеклопакет при повреждении меняется целиком, а здесь – только стекло. В прошлом месяце как раз был случай на складе в Чэнгу – погрузчик задел створку. Клиент уже готов был к серьёзным затратам, а в итоге замена стекла обошлась в 3 раза дешевле нового стеклопакета.

Но есть и ограничения: для жилых помещений с постоянным отоплением действительно не рекомендую. Хотя видел удачные примеры, когда в коттеджах делали тройной контур остекления – два контура одинарных стёкол с воздушным зазором. Но это уже экзотика.

Технические тонкости, которые влияют на результат

Толщина стекла – многие экономят и ставят 3-4 мм. На практике для конструкций шириной более 80 см нужно минимум 5 мм, иначе будет вибрация. Проверяли на ветровых нагрузках в нашем регионе – при порывах до 20 м/с 4-мм стекло уже 'играет', а 5-мм держит форму.

Профиль – здесь важно не переборщить с усилением. Для одинарного остекления достаточно камерности 2-3, больше – уже перерасход материала. Кстати, наша компания Shaanxi Shengdiweil как раз специализируется на оптимизации профильных систем под разные задачи. Часто вижу, как конкуренты 'впаривают' пятикамерные профили там, где достаточно двухкамерных.

Уплотнители – вот где чаще всего экономят! Ставили объект в прошлом году – заказчик купил уплотнители подешевле. Через сезон появились сквозняки. Пришлось переделывать – поставили EPDM-уплотнители, проблема исчезла. Теперь всегда советую не экономить на этом элементе.

Реальные кейсы с нашего производства

Был интересный заказ для тепличного комплекса – нужно было остеклить боксы для рассады. Стеклопакеты не подходили – слишком тяжелые для легких каркасов. Сделали окна с одинарным остеклением из тонкостенного профиля со специальными дренажными каналами. Результат превзошел ожидания – микроклимат стабильнее, чем у соседей с поликарбонатом.

Ещё запомнился объект в историческом центре Ханьчжуна – реставрация старого здания, где по нормативам нельзя было менять внешний вид фасада. Пришлось воссоздавать точные копии старых окон, но с современной фурнитурой. Одинарное остекление здесь было единственным вариантом – и оно отлично справилось с задачей сохранения аутентичности.

А вот неудачный опыт: пытались использовать одинарное остекление для бассейна. Рассчитали неправильно вентиляцию – появился постоянный конденсат. Пришлось переделывать часть конструкций. Вывод: для помещений с повышенной влажностью нужна дополнительная вентиляция или всё же стеклопакеты.

Почему мы продолжаем работать с этим направлением

На сайте sdwe.ru не зря держим раздел про одинарное остекление – спрос есть, особенно из сельских районов. Люди ценят простоту и ремонтопригодность. Да и по цене разница существенная – иногда в 2-2.5 раза дешевле стеклопакетов.

Заметил интересную тенденцию: в последние годы стали чаще заказывать комбинированные решения. Например, на фасаде – стеклопакеты, а во внутренних перегородках – одинарное остекление. Такой подход позволяет оптимизировать бюджет без потери качества.

Коллеги из других регионов иногда удивляются, что мы в Shaanxi Shengdiweil Door & Window Technology Co., Ltd. сохраняем это направление. Но практика показывает – каждая технология имеет свои ниши. Главное – правильно оценивать условия эксплуатации и не пытаться везде применять шаблонные решения.

Кстати, если будете заказывать такие конструкции – обращайте внимание на качество обработки кромок стекла. Мелкие производители часто экономят на этом, а потом удивляются, почему трескаются углы. Мы на своем производстве в Шахэине отработали этот процесс до автоматизма – ни одного брака за последние два года.